Saison coronabedingt nach 7 Runden abgebrochen
| Rang | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | MPkt | BPkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TSV Haunstetten 3 | 2½ | 6½ | 4½ | 4½ | 6½ | 5 | 5½ | 12 – 2 | 35,0 – 21,0 | ||
| 2 | SK Keres Augsburg 1 | 5½ | 4 | 5 | 5½ | 6 | 9 – 1 | 26,0 – 14,0 | ||||
| 3 | SK Caissa Augsburg 1 | 1½ | 4 | 3½ | 4 | 4½ | 4½ | 6 | 8 – 6 | 28,0 – 28,0 | ||
| 4 | SC Lechhausen 1 | 3½ | 4½ | 4 | 4½ | 4 | 5 | 8 – 4 | 25,5 – 22,5 | |||
| 5 | SK Göggingen 1 | 3 | 4 | 4 | 6 | 3 | 5 | 6 – 6 | 25,0 – 23,0 | |||
| 6 | BC Aichach 1 | 3½ | 2½ | 2 | 4½ | 3½ | 5 | 4 – 8 | 21,0 – 27,0 | |||
| 7 | SK Rochade Augsburg 2 | 1½ | 3½ | 3½ | 5 | 3½ | 4 | 3 – 9 | 21,0 – 27,0 | |||
| 8 | SK Kriegshaber 3 | 3 | 2 | 3½ | 4 | 3 | 4½ | 3 – 9 | 20,0 – 28,0 | |||
| 9 | SK Kissing 1 | 2½ | 2 | 3 | 3 | 4 | 1 – 9 | 14,5 – 25,5 |
7. Runde: 07.03.2020: SK Rochade 2 – BC Aichach 1
| Rochade 2 | DWZ | – | Aichach 1 | DWZ | 3½ – 4½ | |||
| 1 | 2 | Jagdhuber, Hans | 1812 | – | 2 | Glaser, Christian | 1953 | ½ – ½ |
| 2 | 3 | Lapin, Oleg | 1800 | – | 4 | Jacob, Dominik | 1928 | ½ – ½ |
| 3 | 4 | Tuna, Taner | 1626 | – | 6 | Lenz, Bernhard | 1903 | ½ – ½ |
| 4 | 5 | Wiedemann, Manfred | 1665 | – | 7 | Oelrich, Andreas | 1766 | 0 – 1 |
| 5 | 6 | Kudria, Benno | 1661 | – | 8 | Probsdorfer, Günther | 1785 | ½ – ½ |
| 6 | 7 | Kudria, Alessio | 1635 | – | 14 | Kögler, Harald | 1686 | ½ – ½ |
| 7 | 11 | Weber, Leonora | 1656 | – | 15 | Dragidella, Nuhi | 1652 | 0 – 1 |
| 8 | 22 | Vogler, Armin | 1775 | – | 16 | Pribyl, Felix | 1491 | 1 – 0 |
| Schnitt: | 1703 | – | Schnitt: | 1770 | ||||
6. Runde: 25.01.2020: SK Caissa 1 – SK Rochade 2
| Caissa 1 | DWZ | – | Rochade 2 | DWZ | 4½ – 3½ | |||
| 1 | 1 | Krämer, Max | 1997 | – | 1 | Birth, Waldemar | 1968 | 1 – 0 |
| 2 | 2 | Luhn, Robert | 2028 | – | 2 | Jagdhuber, Hans | 1812 | 1 – 0 |
| 3 | 4 | Györi, Tibor | 1829 | – | 3 | Lapin, Oleg | 1800 | 1 – 0 |
| 4 | 6 | Holuba, Stefan | 1766 | – | 4 | Tuna, Taner | 1626 | 1 – 0 |
| 5 | 7 | Neukam, Harald | 1681 | – | 5 | Wiedemann, Manfred | 1665 | ½ – ½ |
| 6 | 8 | Fricke, Jan | 1730 | – | 6 | Kudria, Benno | 1661 | 0 – 1 |
| 7 | 9 | Müller, Sven | 1610 | – | 7 | Kudria, Alessio | 1635 | 0 – 1 |
| 8 | 12 | Sedelmayr, Werner | 1612 | – | 8 | Keymling, Detlev Jürgen, Dr. | 1640 | 0 – 1 |
| Schnitt: | 1781 | – | Schnitt: | 1725 | ||||
Ein Wechselbad der Gefühle – gewonnen geglaubte Partien gingen verloren, scheinbar verlorene wurden gewonnen – und nach einem absoluten Zeitnotfinale standen wir leider mit leeren Händen, also 3,5 Punkten da ! Damit ist Alarmstufe eins ausgerufen da wir noch gegen Keres und 2 Abstiegskonkurrenten, antreten müssen. Im Einzelnen:Hans, Brett 2, lange Zeit ausgeglichen, verliert einen Bauern, dann die Qualität und muss aufgeben.Ich, Brett 5, wickle sehr schnell in ein undurchsichtiges Schwerfigurenendspiel ab, keiner will was riskieren und damit Remis. Detlev, Brett 8, spielt sehr konzentriert, holt sich den ersten Bauern, dann mit Springer gegen ungünstige Bauernkette den 2. und der Gegner gibt chancenlos auf. 1,5 zu 1,5 – Alessio und Benno stehen schlecht, Taner auch sehr kritisch, Oleg steht gut und Waldemar ausgeglichen. Dann wird’s wild: Alessio, Brett 7, nutzt einen Fehler seines Gegners sehr gut aus, sein Qualitätsrückstand wird nicht nur kompensiert sondern seine Schwerfiguren schlagen im Angriff durch ! Taner, Brett 4, steht mit seinem König einem ganzen Heer von Schwerfiguren gegenüber, verteidigt sich noch zäh muss aber dann aufgeben – gut gespielt von Caissa. Benno, Brett 6, der nach einem Figurenopfer des Gegners mit dem König sehr kritisch stand (ich hatte die Partie schon verloren gesehen) findet immer wieder einen Verteidigungszug und gewinnt dann weil der Caissa-Spieler überzieht. Olegs Partie, Brett 3, hatte ich eigentlich schon mit 1:0 für uns abgehakt, aber dann plötzlich statt Quali-Gewinn Bauern-Rückstand – und im Endspiel chancenlos. Zwischenstand: 3,5 : 3,5 Letzte Partie Brett 1: Endphase : Unglaublich spannend , Waldemar hat zunächst 2 Bauern weniger, dann spielt er richtig gut, plötzlich auch einen Freibauer, Gegner Max bekommt Probleme, usw.….Zeitnot… Waldemar verliert.. ! Gesamt: Wir hätten einen Punkt zwar verdient gehabt, aber leider eben nicht realisiert !
5. Runde: 11.01.2020: SK Rochade 2 – SK Lechhausen 1
| Rochade 2 | DWZ | – | Lechhausen 1 | DWZ | 3½ – 4½ | |||
| 1 | 1 | Birth, Waldemar | 1968 | – | 1 | Tokarev, Igor | 1945 | ½ – ½ |
| 2 | 2 | Jagdhuber, Hans | 1812 | – | 2 | Neusatz, Bruno | 1847 | ½ – ½ |
| 3 | 3 | Lapin, Oleg | 1800 | – | 3 | Frenkler, Christian | 1853 | 0 – 1 |
| 4 | 4 | Tuna, Taner | 1626 | – | 4 | Santos, Paulo | 1729 | 0 – 1 |
| 5 | 5 | Wiedemann, Manfred | 1665 | – | 5 | Essl, Markus | 1666 | ½ – ½ |
| 6 | 6 | Kudria, Benno | 1661 | – | 6 | Zunic, Josef | 1730 | ½ – ½ |
| 7 | 7 | Kudria, Alessio | 1635 | – | 8 | Harlacher, Franz | 1626 | 1 – 0 |
| 8 | 8 | Keymling, Detlev Jürgen, Dr. | 1640 | – | 10 | Usselmann, Valentin | 1527 | ½ – ½ |
| Schnitt: | 1725 | – | Schnitt: | 1740 | ||||
4. Runde: 30.11.2019: spielfrei
3. Runde: 16.11.2019: SK Kissing 1 – SK Rochade 2
| Kissing 1 | DWZ | – | Rochade 2 | DWZ | 4 – 4 | |||
| 1 | 1 | Kovar, Peter | 1826 | – | 1 | Birth, Waldemar | 1968 | 0 – 1 |
| 2 | 2 | Schwarz, Michael | 1828 | – | 2 | Jagdhuber, Hans | 1812 | 1 – 0 |
| 3 | 3 | Koch, Harald | 1899 | – | 3 | Lapin, Oleg | 1800 | ½ – ½ |
| 4 | 4 | Reis, Wolfgang | 1938 | – | 4 | Tuna, Taner | 1626 | ½ – ½ |
| 5 | 5 | Pfaller, Rupert | 1818 | – | 5 | Wiedemann, Manfred | 1665 | ½ – ½ |
| 6 | 7 | Arzberger, Richard | 1682 | – | 6 | Kudria, Benno | 1661 | ½ – ½ |
| 7 | 9 | Friedrich, Delf | 1579 | – | 7 | Kudria, Alessio | 1635 | 1 – 0 |
| 8 | 14 | Hegele, Stefan | 1378 | – | 11 | Weber, Leonora | 1656 | 0 – 1 |
| Schnitt: | 1743 | – | Schnitt: | 1727 | ||||
Haben wir nun einen Punkt im Kampf gegen den Abstieg verloren oder gewonnen ? Zunächst sah es sehr gut aus, nach etwa 3 Stunden kippte es und ich rechnete schon mit einer knappen Niederlage. Am Ende war es eine gerechte Punkteteilung ! Im Einzelnen: Benno, Brett 6, lockte den Gegner in eine Eröffnungsfalle und gewann im 6. Zug eine Figur gegen Bauer – daraufhin spielte er etwas passiv und geriet dann irgendwie in böse Zeitnot und musste trotz Mehrfigur das Remis-Angebot annehmen. Meine Partie, Brett 5, war grundsolide, sogar nach Abtausch laut Engine mit 0,4 vorne aber in Abschätzung der restlichen Partien nahm ich Remis an. Zu diesem Zeitpunkt standen alle Partien gut oder ausgeglichen. Taner, Brett 4 schwarz, hatte es mit Wolfgang Reis zu tun, DWZ der Stärkste in den Reihen Kissings. Und nach Damen-Tausch tummelten sich in offener Stellung jede Menge Springer, Läufer und Türme im Zentrum. Als Kiebitz war ich überfordert aber Taner machte mit Doppeldruck auf f2 richtig Druck auf die Stellung und der Gegner musste ins Remis einwilligen ! Sehr gut gespielt ! Alessio, Brett 7, übersah zwar einen Figurengewinn spielte aber frech auf Matt. Dann fand sein Gegner immer wieder den besten Zug und am Ende war die Stellung nicht mehr haltbar. Zwischenstand: 1,5 – 2,5 Der Mannschaftskampf droht zu kippen. Waldemar, Brett 1, landet in einem Bauernendspiel mit LL-LS + jeweils 6 Bauern, meiner Einschätzung nach Remis. Dann greift der Gegner daneben, Waldemar gewinnt, halben Punkt geschenkt bekommen. Aber: Kampfgeist pur ! Leonora, Brett 8, spielt prima, schafft sich einen Freibauern den sie mit allen restlichen Figuren verteidigt und gewinnt nach einem Einsteller des Gegners sofort ! Ihre Spielanlage hat mir sehr gut gefallen. Zwischenstand: 3,5 – 2,5 Oleg, Brett 3, spielt wie gewohnt eine wilde Partie und gewinnt die Qualität. Dann wird es sehr positionell, die Quali geht wieder verloren, das Endspiel schaut gar nicht gut aus – aber, ganz wichtig, er hält das Remis, 1 Punkt haben wir damit ! In der Analyse mit Waldemar/Oleg: die Quali hätte zum Gewinn reichen sollen, das Endspiel aber auch verloren gehen können. Letzte Partie Hans, Brett 2: Eigentlich ständig im Remis-Korridor bis nach Damentausch ein Bauer verloren geht. Dann folgt ein zähes Endspiel das aber letztendlich zugunsten Kissings entschieden wird.
Fazit: Ein spannender und ausgeglichener Wettkampf, jeder Punkt hilft uns die Klasse zu halten !
Manfred
2. Runde: 05.10.2019: SK Rochade 2 – TSV Haunstetten 3
| Rochade 2 | DWZ | – | Haunstetten 3 | DWZ | 1½ – 6½ | |||
| 1 | 2 | Jagdhuber, Hans | 1812 | – | 2 | Rampp, Gerhard | 2028 | ½ – ½ |
| 2 | 3 | Lapin, Oleg | 1800 | – | 3 | Beck, Gerald | 1910 | 0 – 1 |
| 3 | 4 | Tuna, Taner | 1626 | – | 4 | Heimann, Helmut | 1831 | 0 – 1 |
| 4 | 5 | Wiedemann, Manfred | 1665 | – | 6 | Urbach, Isaak | 1838 | ½ – ½ |
| 5 | 6 | Kudria, Benno | 1661 | – | 7 | Zwick, Werner | 1893 | 0 – 1 |
| 6 | 7 | Kudria, Alessio | 1635 | – | 8 | Röder, Johannes | 1808 | 0 – 1 |
| 7 | 8 | Keymling, Detlev Jürgen, Dr. | 1640 | – | 10 | Barskiy, Vitaliy | 1755 | 0 – 1 |
| 8 | 9 | Dedic, Zaijkan | 1628 | – | 11 | Kowalewski, Przemyslaw | 1804 | ½ – ½ |
| Schnitt: | 1683 | – | Schnitt: | 1858 | ||||
Als Erstes herzlichen Dank an Haunstetten die ihr Spiellokal zur Verfügung stellten, unser Bürgerhaus war ausgebucht. Das dies ein schwerer Brocken sein wird war allen klar – zudem fehlte uns Waldemar, aber der Endstand war eindeutig zu hoch. Aber der Reihe nach: Nach gut 2 Stunden sah es noch ziemlich freundlich aus : Zaijkan Mehrbauer, ich ebenso, alle Stellungen ordentlich bis gut aber noch nix entschieden. Dann gings aber los: Detlev, Brett 7, eigentlich in aussichtsreicher Stellung, wählt den falschen Plan und verliert dann Haus und Hof, ääh, Turm. Alessio, Brett 6, macht leider in vollkommen ausgeglichener Stellung einen Fehler und verliert. Die Analyse im Vorraum war sehr lehrreich. 0:2 Es wird nicht besser: In meiner Partie, Brett 4, habe ich einen Mehrbauern bei guter Stellung den ich aber durch eine Unachtsamkeit wieder verliere. Remis. Mittlerweile sind die Stellungen so gar nicht mehr erfreulich, außer Zaijkan, 2 Bauern mehr. Hans, Brett 1, spielt grundsolide und lässt einfach nix zu – ein Remis gegen Herrn Rampp ist richtig gut. 1:3 Es geht leider schlecht weiter: Benno, Brett 5, spielt einen spannenden Sizilianer mit unterschiedlichen Rochaden in dem der Routinier Zwick die Oberhand behält.1:4 Bei Taner, Brett 3, frisst der Gegner immer wieder Bauern, zwar hat Taner gefährliches Gegenspiel aber das hat nicht gereicht. Auch diese Analyse war hochinteressant. 1:5 (Der Wettkampf ist entschieden) Oleg, Brett 2: Die spannendste Partie! Oleg hat Materialnachteil aber sein Gegner für 25 ! Züge zur Zeitkontrolle gerade mal 5 Minuten…zudem die Stellung immer noch komplex, D+L gegen T+L+S+2 Bauern. Zudem Gegners König opponiert. Aber Beck Gerald kommt da durch, sammelt dann die Bauern ein und es ist für Oleg nicht mehr zu halten.1:6 Zu guter Letzt muss auch Zaijkan, Brett 8, mit Mehrbauer ins Remis einwilligen. (Da ging es wohl noch mal richtig wild zu, habe ich aber nicht mitbekommen) Endstand: 1,5 : 6,5 Konjunktive nützen beim Schach ja nun gar nichts, da waren Hans und ich einer Meinung, aber ich schreib’s trotzdem: „Hätten Oleg durch Zeit, Dedic und ich durch besseres Spiel gewonnen und Alessio oder Detlev nicht verloren wäre der Endstand ein 4:4 gewesen 😊“ Das Ergebnis spiegelt nicht so richtig unsere Gesamtleistung wieder. Allerdings war Haunstetten unbestritten die bessere Mannschaft.
Manfred
1. Runde: 21.09.2019: SK Göggingen 1 : SK Rochade 2
| SK Göggingen | DWZ | – | SK Rochade 2 | DWZ | 3 – 5 | |||
| 1 | 4 | Meszaros, Ignac | 1833 | – | 2 | Jagdhuber, Hans | 1812 | – – + |
| 2 | 6 | Stiegel, Georg | 1929 | – | 4 | Tuna, Taner | 1626 | 1 – 0 |
| 3 | 7 | Artz, Tobias | 1684 | – | 5 | Wiedemann, Manfred | 1665 | ½ – ½ |
| 4 | 8 | Friedl, Helmut | 1883 | – | 6 | Kudria, Benno | 1661 | ½ – ½ |
| 5 | 9 | Artz, Peter | 1660 | – | 7 | Kudria, Alessio | 1635 | 0 – 1 |
| 6 | 10 | Staib, Manfred | 1726 | – | 8 | Keymling, Detlev Jürgen, Dr. | 1640 | 0 – 1 |
| 7 | 11 | Pitl, Johannes | 1836 | – | 9 | Dedic, Zaijkan | 1628 | 1 – 0 |
| 8 | 18 | Kohler, Dieter | 1669 | – | 11 | Weber, Leonora | 1656 | 0 – 1 |
| Schnitt: | 1777 | – | Schnitt: | 1665 | ||||
Also auf nach dem erneuten Aufstieg ins Neuland Kreisklasse 1 ! Und mit Göggingen war das ja nun wirklich kein Leichtgewicht – allerdings hatten beide Teams einige Ausfälle zu kompensieren. Göggingen ließ Brett 1 nicht antreten, gut für uns. 1:0 Dann macht Detlev auf Brett 6 in seinem mir mittlerweile angsteinflößenden Tempo nach gut einer Stunde den Sack zu und vermeldet recht lapidar er habe gewonnen. 2:0 In Abschätzung der Stellungen und nur minimalem Positionsvorteil biete ich auf Brett 3 Remis. 2,5 : 0,5 Benno, Brett 4, spielt bärenstark und erzielt gegen DWZ 1859 ein Remis ! 3:1 Taner, Brett 2, kann dem Druck des Läuferpaares mit 2 verbundenen Freibauern leider nicht standhalten – na ja, Herr Stiegel ist ja auch nicht irgendwer. 3:2 Alessio, Brett 5, erobert 2 Bauern und nach langem Erwürgen ist mit seinem Sieg zumindest das Gesamt-Remis sicher. 4:2 Nun wird’s kompliziert: Zaijkan Brett 7 hat eigentlich eine ziemlich gute Stellung, verliert aber die Quali und hat im Endspiel zwar Riesen Zeitvorteil aber leider eine nicht haltbare Stellung. 4:3 Letzte Partie Leonora: Ich weiß nicht genau wie sie es gemacht hat, die Stellung war sehr kompliziert, aber – ich war da schon auf dem Nachhause radeln – sie hat gewonnen !
Endstand 5:3
DWZ-Durchschnitt war Göggingen 140 Punkte besser aufgestellt. Haunstetten 3 ist der nächste dicke Brocken ! Aber mit unseren Jugendspielern ist sehr viel möglich !
Manfred